技术学习上我从来都认为应该多多积累知识，只有在知识积累到一定程度后，交易中的技巧建立才可能简单。遗憾的是很多投资者仅仅追求短期的经济效益，忽视知识积累的重要性。

追求最简单的交易方式是交易中很重要的一环，试想一下，假定交易思维很复杂，在交易判断中难免出现相互抵触的判断结论，交易心理上是以抵触风险为主的，当两个条件互为相反时，交易心理往往选择反方，或说接受潜在的风险的假设，而放弃潜在利润的假设。假定有三个条件，一个是看涨两个是看跌，在这种情况下交易心理无疑会选择看跌。决策前的任何判断都属于假设，交易是很现实的，什么都要以最终结论为主，在两个看跌一个看涨的假设下，最后的事实却是涨了，在这种情况下，交易心理一般会认为是自己没有分析到某主要看涨特征，通过盘后复牌检验，找出符合自己心理需求的盲点，经过长期的如此反复的市场学习，最后就有那么一些人找出了一些捷径，在交易中越来越觉得容易了或说判断越来越简捷了。这些人所以能成功是依据了大量的市场经验的积累，更多的是花费大量的金钱去积累自己的市场交易经验，不幸的是，不少的人在以上实践积累中随着囊中银两的消耗殆尽，不得不选择放弃。

化繁为简说起来容易，做起来似乎比较难。没有经过繁的过程很难进入简的境界，技术基础部分属于繁，交易技巧则属于简，或者说学习从繁，交易从简是我个人认为的一个技术学习到交易的比较正确的过程。

在数年的教学过程中，随便跟踪了一些学生的学习和实践的效果。每个学生的经历是不相同的，有些有数十年的交易经验（甚至高达40年），有的从零开始毫无任何市场经验，最多的是自学分析的投资者，每个地区或国家都有凤毛麟角的几个人在当地遍访民间高手，香港有人几乎上遍了所有在市场上教学人的课程，马来西亚有几十年来只要有外来的和尚都要去取经的投资者，中国、新加坡也有类似的主动学习者，尤其在中国，地大物博，要去学习一次或与民间高手交流取经需要长途跋涉。从易经到星象学，从地震预测到紫微斗数，从彼得.林奇到拉里.威廉，什么样的学派，什么样的高手似乎总有学生去学习或研究过，可见仅选择学习本身就是繁杂的。有趣的是，学习经历多的不一定在交易上比学习经历少的在整体上要好多少，究其原因，主要是杂而无章的学习对应该建立怎么样的交易技巧带来了副作用，同样一个决策点，从不同技术观点给出的解释或采用的判断技巧是不同的，选择哪个门派方法更好？学习者是比较难确定的，所以去学习，总有那么一点对教学的老师的信任，这种初期建立起来的信任，往往能左右投资者在一段时间内去实践学习的知识，这种取众家之长的设想是没有错的，但是如何分辨好坏却是一个学习中的难题。

教学的目的是化繁为简，而投资本身被认为是一项复杂的行为，投资者往往认为复杂的东西应该有更复杂的方式去解决。为迎合投资心里的这种需求，从微积分到黑洞理论甚至到量子理论都拿来作为分析市场的工具。这样以来，投资分析就更加复杂化了，看来没有才高八斗的能力和学识是很难涉足到这个行道中来的。

条条大路通罗马，技术分析也是一样，只要你按照正确的方法走下去，不管别人采用的是什么高深的研究方法，只要结果一致就可以了。曾经看到据说是某行业顶尖的一个分析公式，结果打开一看，循环语句，数学计算等复杂的运算过程不得不让我感到能力不及。换个角度思维，不试图去解公式每条语句代表的市场意思，而是看公式结果是想表达什么价格状态，从基本原理上去分析这个公式后，让我感到比较惊讶，结论是整个一个复杂的交易体系从基本原理去解析后，用两条语句就代表了整个公式的买卖点。简单的两条基本语句能取代复杂的大量公式语句组成且号称是某行业最优秀的公式，这个结果让我不敢相信，经过大量的各市场各品种的比对测试，还是一致的结论，即：两者是可以相互取代的。

我惊讶的是能经过这么复杂的运算过程去得出一个简单结论的过程是如何进行的，在我看来，这是经过极其复杂的思维或市场测试做出的一个公式，这是一个典型的从复杂到简单的案例。根据基本技术原理，只要观察每个买卖信号的发生位置，就可以拟合出公式的实际意义。可是，为什么要从复杂这么复杂的过程到一个简单的结论呢？条条大路通罗马，不管多么复杂的现象，只要你坚持基本的技术原理，得出相同的结论应该是可以的。

取上证周线举例化繁为简的可能：

中国股市目前认为比较有参考意义的是两个低点，一个是998另一个就是去年创下的1664，在中国股市的历史上曾经有四次出现价格冲击SANDWICH底部的现象，三次都得到支撑以后上升的力度都不小，仅一次击穿导致长达四年的下跌走势。假定不清楚SANDWICH的制作原理，通过常规指标的判断在很多方面都可以达到相同的目的。

比如：在近几年有两次市场比较关注的顶点，一个是6124一个就是上月创出的3478，这两个点从SANDWICH提示看，6124是从黄泉路回来后将导致暴跌，而从黄泉路回来后价格击穿RSI移动强弱（粉色线），和价格从黄泉路回归的时机是一致的，同样，在上月顶点3478处SANDWICH提示顶部后，当价格达到该位置时，RSI同样给出熊反弹应该先出局的提示（蓝色箭头），对3478的位置还可以从998开始以来的点石成金按波动率测算得出目标位置的结论，从理论上说，三个分析方式采用的不同技术原理，为什么能得出同一个结论呢？这个结论是否能诠释技术分析可以是条条大路通罗马呢？RSI是顺手可得的一个常规指标，点石成金和SANDWICH制作原理稍显复杂。对某个特定位置或技术状况点的判断，如果能根据技术原理选择合适的分析工具，复杂的分析是否就可以简单化了呢？

如果不具备RSI的基本知识，则简单的东西只好求助复杂的其他判断方式了，而要具备RSI基本知识是一个比较复杂的学习过程，当理论解决后，实践才能变的更加简捷。复杂的判断过程不可避免会出现复杂的心理问题，而从繁到简如何去实现呢？今年结束基本原理课程后，就将考虑将复杂的基本理论转化为简单的交易技巧的内容上，下周香港末课程中就是基于以上考虑作出的第一场交易技巧课程，技巧制作能否化繁为简是对我的一个挑战，让交易才能变得简捷有效，是学和教双方的共同期望。未来课程预期开设地区与时间安排，香港9月19-20日：香港华美达酒店--趋势交易技巧汇结 联系电话：香港-98332277，新加坡10月24-25 新加坡香格里拉酒店---精准交易， 联系电话：新加坡 62362890 中国深圳：精准交易，时间预计为11-12月期间，联系电话：400-6902818.马来西亚：精准交易，时间待定（中国课程时间确定后才确定马来西亚），地点：槟城或吉隆坡（根据学生要求最后确定），联系方式：taskill@yeah.net